耿同学锤爆母校2教授论文造假
北航学子：回来了！
不是返校聚会的那种回来，而是手握铁锤、带着连斩5位杰青战绩的慷慨而归。
6月14日，北航退学博士耿同学，终于把炮口对准了自己的母校。
他首先公开质疑，北航航空科学与工程学院的王军教授。两篇论文，一篇在《机械工程学报》，一篇在《航空学报》，被耿同学一行一行翻了个底朝天：图表数字前后矛盾，实验条件描述错位，按照论文给出的方法根本复现不出结论。
王军教授还没回应利索，耿同学的第二刀又已落下。
第二刀，他砍向的是，北航医学科学与工程学院副院长常凌乾。
先看看常凌乾的头衔：国家杰青、万人计划领军人才、国务院特殊津贴专家——官方标签往那一摆，把人眼珠子晃花。论文发在《Nature Electronics》上，配的是第二次和第三次实验曲线能通过固定公式从第一次数据精确推导出来的“完美数据”。
只要进过实验室的人都明了：真实的实验数据肯定有随机误差，有波动，有意外。怎么可能三次完美吻合、一点不差？
耿同学的质疑直戳命门：这种数据，实验室根本测不出来。不是上帝在按计算器，就是键盘上敲出来的。
耿同学前导师杨昀：谁来锤？
北航这次是真的被架在火上烤！
从王军到常凌乾，一个是王牌学院的教授，一个是手握过亿公司估值的副院长，两位“学术顶流”被一个退学博士生逐条拆解数据疑点。
虽然有人骂耿同学“忘恩负义”，但更多的人们赞他是“学术清道夫”。
耿同学的此次暴击，能否打疼北航的学阀？
果然，王军教授团队开始行动了。7小时内公开原始数据，逐条回应质疑，速度之快让人意外。但耿同学不吃这套，直接甩出了一句让整个学术圈都睡不着的话：“如果这辩解能过关，那以前的数据核查全白干了，此前被查出问题的论文作者也被冤枉。”
主题非常明确：耿同学的标准，就这一杆秤，对谁都是这杆秤。
这里面藏着一个更深的问题，比王军和常凌乾更尖锐的问题：既然一视同仁，那耿同学的博导杨昀呢？
杨昀这个名字，在围绕耿同学的讨论里，是那头一直没有被抬出来的“关在房间里的大象”。
2020年耿同学考入北航生物医学工程专业读博，导师就是杨昀。五年读博，耿同学在实验室待到2024年才走人。退学原因传得沸沸扬扬：不是科研做不出来，而是和导师有两件事长期合不到一起。
耿同学被要求在课题组论文里挂名灌水，还被要求在实验数据上配合做“美化”和图像重复利用。
耿同学拒绝同流合污，师生关系就此僵化。耿同学说得很委婉：“不是谁对谁错的问题，就是两个人对同一件事的做法合不到一块去。”
耿同学要做真科研，导师杨昀却要他当“材料”。
耿同学“为奴”五年，最后换来一张肄业证。
杨昀被架到猛火之上
耿同学当年说过一句话，现在读来仍然令人五味杂陈：“你可以不让我毕业，但你不能让我造假。”
那么，耿同学这场“母校之战”打着打着，会不会一刀砍在杨昀身上？
有人说不可能。那可是他的导师，一日为师终身为父，公众舆论也不可能接受一个“背弃师门”的打假者。还有人说必须砍，否则这杆秤就是歪的。
自从耿同学发起学术打假以来，杨昀就被推到了聚光灯下。网传北航已对杨昀作出“顶格处理”：撤销博导资格、追回科研经费、降为讲师。
不过，截至目前，这些消息并未得到北航官方证实，耿同学本人也从未公开举报她，甚至在视频中澄清过“导师没有对我不好”。
耿同学在接受采访时说：读博期间和导师的分歧主要在科研思路上，不是谁对谁错，还让网友“别再瞎传了”。
尽管如此，耿同学的前导师杨昀，日子肯定不会好过。为啥？
首先，她最害怕自己被打假。耿同学即使不打她，不能保证别人不打她，毕竟，她强迫学生造假的手段，已经传遍全网。被无数犀利的目光紧盯，她迟早会现出原形。
其次，网传她已被北航“顶格处分”，不仅前功尽弃，1270万元项目经费还被追讨。
第三，被耿同学打假的杰青、教授们，无不恨她牙根痒痒的。他们会公开或不公开质问杨昀：你以一己之私，硬卡耿同学的博士学位，却熔炼出了一个“齐天大圣级”的打假斗士。杨昀啊杨昀，你搞的啥子吗！
耿同学不是一个人在战斗。他代表的是一面镜子，一面让学术圈不得不照、照了就疼的镜子。
从同济到南开，从中山、中南、上海大学到北航，一个退学博士凭Excel和AI工具，把“杰青”头上的光环一层层剥下来，让顶刊论文的遮羞布在公众面前风化成灰。
现在的局面非常微妙！
北航官方已启动核查程序，称会严格按照学术规范处理，绝不姑息。王军教授7小时公开了原始数据，但常凌乾那边还没动静。关于杨昀的处理决定，北航啥时发布？
耿同学一边穷追猛打，
一边围而不歼。
他啥时再次抡起铁锤，
下一个被锤的是谁：
这才是当下
最令人瞩目的悬念……
国汇策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
